بزرگنمايي:

آریا جوان -
اعلام جزئیات رای فیفا و دادگاه عالی ورزش در مورد پرسپولیس و طارمی
٥٦٥
٠
آخرین خبر / بعد از گذشت حدود دو سال از محرومیت مهدی طارمی مهاجم پیشین پرسپولیس در پرونده شکایت باشگاه ریزه اسپور ترکیه، دادگاه عالی ورزش جزئیات این رای و اعتراضات پرسپولیس را منتشر کرده است.
به گزارش فوتبالی، شهریور ماه 1396 بود که مهدی طارمی بعد از انتقال نصفه و نیمه به باشگاه ریزه اسپور و بازگشت به پرسپولیس، به صورت رسمی چهار ماه از حضور در میادین محروم شد. دو پنجره نقل و انتقالاتی باشگاه پرسپولیس هم به همین دلیل توسط فیفا بسته شد تا یکی از سنگین‌ترین احکام انضباطی فیفا در پرسپولیس اجرایی شود.
در میانه راه پرونده شکایت ریزه اسپور و دفاعیات پرسپولیس، ملاقات دو رئیس جمهور ایران و ترکیه و وساطت حسن روحانی و رجب طیب اردوغان باعث شد تا ریزه اسپور از شکایتش صرفنظر کند و مبلغ جریمه درنظر گرفته شده برای طارمی و پرسپولیس را ببخشد اما فیفا بر سر رای بسته ماندن پنجره نقل و انتقالات پرسپولیس باقی ماند و این محرومیت اعمال شد.
دادگاه عالی ورزش (CAS) اخیراً گزارش کامل اتفاقات رخ داده بین پرسپولیس، ریزه اسپور و فیفا و تاریخ نامه نگاری‌های صورت گرفته را منتشر کرده است که این گزارش در ادامه می‌آید:
باشگاه قبلی بازیکن (پرسپولیس) خواست کارهای ITC این بازیکن انجام شود. در نامه‌ای که در تاریخ 18 جولای 2018 نوشته و 20 جولای تحویل داده شد، بازیکن (مهدی طارمی) به مسئولان اطلاع داده است به خاطر شرایط نامساعد سیاسی در ترکیه نظرش را تغییر داده و قراردادی دو ساله با متهم (پرسپولیس) امضا کرده است. شروع این اتفاق 19 جولای 2019 است.
22 جولای 2016، درخواست فسخ قرارداد با ریزه اسپور رد شد و به بازیکن اطلاع دادند تا دو روز دیگر در تمرینات ریزه اسپور باشد.
23 جولای 2016 اعلام شد که این بازیکن با پرسپولیس قرارداد امضا کرده و در استخدام این باشگاه است.
در تاریخ 1 سپتامبر 2016، مدعی (ریزه اسپور) به فیفا اعلام کرد که بازیکن قراردادش را به صورت ناعادلانه فسخ کرده است. مدعی، درخواست 2 میلیون یورو جریمه و همچنین اعمال محرومیت برای بازیکن را درخواست کرد.
31 آگوست 2017 فیفا ادعای باشگاه ترکیه‌ای را قبول کرد مبنی بر اینکه بازیکن هیچ مدرکی برای فسخ قرارداد ارائه نداده و مدارکی برای نا امنی موجود نبوده است و بازیکن بدون دلیل قرارداد با ریزه اسپور را رها کرده است. شرایط سیاسی ترکیه دوباره با ثبات شد و بازیکن باید برای این تیم بازی می‌کرد. فیفا تصمیم گرفت این بازیکن را به پرداخت 789 هزار و 500 یورو و همچنین محرومیت چهار ماهه محکوم کند.
فیفا بعداً متوجه شد که باشگاه پرسپولیس هم به صورت مشترک و جدی طبق ماده 17/2 فیفا در نقل و انتقال این بازیکن مسئولیت دارد. باشگاه در ارائه دلایل قانع کننده برای بازگرداندن بازیکن ناکام ماند و طبق ماده 17/4 فیفا، از دو پنجره نقل و انتقالاتی برای جذب بازیکن ملی و بین المللی محروم شد. بعد از آن هم هر ادعایی رد شد.
در تاریخ 22 سپتامبر 2017 پرسپولیس درخواست تجدید نظر را به دادگاه کاس داد.
11 اکتبر 2017، درخواست پرسپولیس برای دادخواهی مقابل مدعی رد شد.
17 اکتبر 2017 دادگاه عالی ورزش (کاس) فیفا را از نامه درخواست تجدیدنظرخواهی پرسپولیس مطلع کرد.
1 نوامبر 2017 فیفا اجازه رسیدگی به این پرونده را به دادگاه کاس داده است. هرچند مشخص شده است که فقط فیفا اجازه شکایت و اعمال قانون را دارد.
2 نوامبر 2017 متهم از دادگاه کاس خواسته است به فیفا دستور مداخله بدهد.
3 نوامبر 2017 دادگاه کاس به متهم گفته است افراد مسئول را در این رابطه معرفی کند ...
22 نوامبر 2017 متهم تجدیدنظرش را به علاوه مدارک و شواهدش ارائه کرده است.
به نظر می‌رسد از اینجا است که دخالت روسای جمهور ایران و ترکیه و تلاش برای منصرف کردن باشگاه ریزه اسپور خودش را در گزارش دادگاه عالی ورزش نشان می‌دهد:
باوجود دعوتی که شده بود، مدعی (ریزه اسپور) پاسخی به این تجدیدنظر نداد. با این وجود، چندین مکاتبه را به دادگاه کاس فرستاد که این را از طریق توافقنامه حل و فصل طرف‌های شکایت داشته باشد.
14 دسامبر 2017 طرفین توافق کردند تا مشکلات را با دو بند زیر حل و فصل کنند:
a) متهم (پرسپولیس) باید تا 30 روز 50 هزار یورو برای جبران هزینه‌های حقوقی و هزینه‌های مربوط به پرونده پرداخت کند.
b) ریزه اسپور تایید می‌کند که ادعایی مبنی برای غرامت از متهم (پرسپولیس) در قبال مبلغ 789 هزار و 500 یورو نداشته و نخواهد داشت.
23 فوریه 2018 ریزه اسپور به دادگاه کاس اعلام کرد که طرفین پرونده بر سر اختلافات خود و مبلغ 789 هزار و 500 یورو به توافق رسیدند.
26 مارچ 2018 پرسپولیس به دادگاه کاس اعلام کرد با باشگاه ریزه اسپور توافق انجام کرده است و همچنین توضیح داد پرسپولیس این بازیکن (طارمی) را مجبور به فسخ قرارداد با ریزه اسپور نکرده است.
23 آپریل 2018 جلسه استماع در لوزان سوییس برگزار شد.
در ادامه این مطلب، دلایل رای فیفا و دادگاه عالی ورزش علیه پرسپولیس آمده است که به بخشی از آن در زیر اشاره می‌شود:
تیم رسیدگی فیفا (پنل) این قدرت را دارد که محرومیت‌های ورزشی را اعمال کند. اولین هدف این پنل این است که محرومیت‌ها را کم کند و به حداقل برساند. همچنین قدرت محرومیت‌های انضباطی را هم دارد؛ اگر خشونتی در کار باشد.
پرسپولیس از فیفا خواسته است پرونده بسته شود و مسئولان فیفا اعلام کردند در نامه تجدیدنظر متهم (پرسپولیس) اشاره‌ای به فیفا نکرده و به ریزه اسپور اشاره کرده است. اینطور به نظر می‌رسد تصمیم داشتند از ریزه اسپور شکایت کنند در حالی که شرایط و مدارک لازم از ریزه اسپور را نداشتند.
یک طرف در شرایطی می‌تواند شکایت کند که حقوقش پایمال شده باشد یا منافعش به خطر افتاده باشد. نتیجه گیری پنل فیفا این بوده که متهم (پرسپولیس) قوانین را نقض کرده و برای همین محرومیت‌های ورزشی شامل حالش شده است. هیچ درخواست تجدیدنظری علیه تصمیم فیفا ارائه نشده است و به همین دلیل محرومیت‌ها پابرجا باقی ماند.
درخواست تجدیدنظر علیه محرومیت ورزشی باید مستقیماً علیه فیفا باشد چون فیفا است که این حق را دارد تا محرومیت را اعمال کند و باید از فیفا شکایت شود. فیفا این موضوع را در نامه‌ای به تاریخ 1 نوامبر 2017 برای پرسپولیس فرستاده و پرسیده است که آیا شکایتی از فیفا دارد یا خیر. فیفا اعلام کرده مشخص کنید متهم ما هستیم یا ریزه اسپور یا کلاً توافقی برقرار شده است.
فیفا اعلام کرد هیچ تجدیدنظری به آنها نسبت داده نشده است و در نتیجه تحریم‌ها نمی‌تواند تعلیق شود. اگر دو باشگاه با هم توافقی داشتند و با هم مذاکره‌ای داشتند، فیفا و کمیته انضباطی نمی‌تواند محرومیتی برای باشگاه‌ها در نظر بگیرد. محرومیت از نقل و انتقالات سر جایش مانده ولی محرومیت انضباطی برای پرسپولیس در نظر گرفته نشده است. هم به دلیل توافق دو باشگاه و هم اینکه به تصمیم فیفا اعتراضی نشده، محرومیت انضباطی برای پرسپولیس در نظر گرفته نشده است.
اعضای فیفا نتیجه گیری کردند درخواست تجدیدنظر باید نادیده گرفته شود و در تاریخ 31 آگوست این رای تایید شده است.